Arrandale奔腾处理器 让CULV笔记本翻身
规格解析
与酷睿i5 520UM一样，奔腾U5400也是基于Arrandale核心。因此，两者在诸多指标上都完全相同。两者的CPU部分都采用了32nm工艺制造，也都具有3MB三级缓存，TDP也同样为18W。它们所集成的内存控制器也都具有完全相同的规格，都支持双通道DDR3-800内存（大内存容量为8GB）。或许是低电压版处理器所集成的GPU性能已经没有再缩减的余地，奔腾U5400所集成的Intel HD Graphics与酷睿i5 520UM完全一样，频率在166MHz～500MHz之间切换，且通过我们实际测试均能支持H.264/VC-1/MPEG-2全高清硬件加速。特别值得强调的是，奔腾U5400的节能特性与酷睿i5 520UM也完全一样。
当然，出于成本的考虑，奔腾U5400在某些功能上较酷睿i5 520UM有所缩减，首当其冲的便是睿频加速技术。尽管奔腾U5400的主频为1.2GHz，较酷睿i5 520UM的1.066GHz还要更高一些，但后者可以通过睿频加速技术将频率提升到1.866GHz，实际应用时的性能更好一些。
请点击图片，浏览清晰大图。
其次，英特尔在奔腾U5400上还去掉了对超线程技术的支持，这使它只能同时运行两个线程。同为双核处理器的酷睿i5 520UM则支持超线程技术，可以同时支持四个线程，这令它在需要同时运行多个应用的场合更具优势。
两者之间的第三个主要区别在于两者对于扩展指令集的支持。酷睿i5 520UM既能支持SSE 4.1/4.2指令集，也可以支持AES指令集；而奔腾U5400不支持上述任何一个指令集。
搭载了奔腾U5400的联想ideapad U160
第四个区别便是一些功能特性上的缩减。奔腾U5400取消了对虚拟化技术（VT-x）及定向I/O虚拟化技术（VT-d）的支持，同时，它也不支持可信执行技术。
分析来看，在奔腾U5400缩减的部分中，除了第四个区别在日常应用中应用较少外，其他三个方面都将会对性能造成不同程度的影响。当然，这本身也是意料之中的。对于用户来说，关键的问题在于性能减少的幅度与价格下降的比例，这将决定它是一款超值的产品还是一款平庸之作。然而，从另外一方面来看，在省去了超线程技术、睿频加速技术等对能耗造成影响的部分之后，具备完整节能特性的奔腾U5400有可能在电池续航力上比酷睿i5 520UM更强。那么，缩水后的奔腾U5400在性能上降低了多搭载了奔腾U5400的联想ideapad U160少？电池续航力是否可能提高？我们接下来就把两者放到一起做个对比。
