AMD E-350、C-30 APU性能抢先预览

在2011年，CPU与GPU的一体化进程将正式拉开帷幕，各款实际产品纷纷亮相，除了Intel即将发布的Sandy Bridge，AMD也带来了覆盖移动平台到桌面平台的APU。那么与AMD传统处理器相比，这款产品在技术架构上有怎样的改变？性能有何不同？请看本刊为您带来的抢鲜报道。

与Intel Sandy Bridge处理器类似，AMD的Fusion APU融合型处理器也将分为两大分支。其中面向高性能平台，采用GlobalFoundries 32nm工艺制造的Lynx桌面平台与Sabine笔记本电脑平台要到明年上半年才会问世。而与Intel Atom PineTrail平台类似，面向超轻薄移动平台与小型PC，基于台积电40nm工艺的Brazos平台已经开始出货，如在宏碁新发布的平板电脑上就采用了该平台的相关产品。面对即将大量上市的APU，那么它是否值得我们期待与选择呢？它在技术特性方面有什么过人之处？实际性能表现又是如何？接下来就让我们通过对Brazos平台的抢先体验来一睹为快。

迎接融合时代 AMD Brazos平台解析

Brazos平台的结构很简单，它由Zacate核心或Ontario核心的APU加上Hudson Fusion单芯片组构成。Zacate核心与Ontario核心在技术架构上并没有太大不同，其处理器部分均为采用乱序执行架构设计的低功耗Bobcat山猫核心，与采用顺序执行架构设计的同类Atom处理器相比在执行效率上将更占优势。

Brazos平台的结构很简单，由APU+Hudson Fusion芯片组构成，不过却拥有丰富的功能与技术特性。

同时它还配备1MB二级缓存，64bit浮点运算单元，并整合内存控制器，支持单通道DDR3 800/1066内存。GPU部分则采用AMD Radeon HD 5000系列的常青树架构设计，配备80个流处理器，与Radeon HD 5450相当。不过由于没有板载显存，GPU只能共享系统内存，因此其性能只能说是接近Radeon HD 5450，当然这对于超轻薄移动平台也是足够了。

采用413球BGA封装，核心面积仅有75mm²的Zacate核心APU。

更具实际意义的是，他们为GPU配备了UVD 3.0解码引擎，可以对H.264、VC-1、DivX、Xvid等编码格式的高清影片进行硬件解码，这让超轻薄移动平台流畅播放各类全高清影片成为可能。此外，该显示核心也可搭配HDMI、DVI、Display Port等常见数字视频输出接口，并具备同时输出两条独立数字视频流的能力，因此用户可以方便地实现多屏显示。生产工艺方面，它们均选用台积电40nm工艺制造，核心面积为75mm²，采用413球BGA封装。

从表1可以看到，Zacate核心APU与Ontario核心APU的主要差别仅存在频率与功耗上，两者都拥有单核与双核的相关产品。但Zacate核心APU的处理器与GPU部分工作频率都更高，因此也会带来更高的设计热功耗。而频率大幅降低，设计热功耗仅9W的Ontario核心APU显然更适用于平板电脑、上网本等移动平台。

表1：Brazos平台APU技术规格

值得注意的是，尽管是面对轻薄平台设计的产品，但Brazos平台仍具备一定的扩展能力。Zacate核心与Ontario核心内置8条PCI-E通道，其中4条用于APU与Hudson Fusion芯片组的连接，运行在PCI-E x4 1.0标准下。而另外4条则可根据需要运行在PCI-E 1.0或2.0标准下。如连接普通PCI-E网卡、声卡设备等带宽要求不高、功耗要求不大的设备时，它就会运行在PCI-E 1.0标准下。而在连接独立显卡时，则会采用PCI-E 2.0的标准运行。当然，即便PCI-E x4 2.0的带宽对于Radeon HD 5750这样的桌面级显卡也是远远不够的，因此该处理器将主要搭配AMD的第二代DirectX 11笔记本显卡：“温哥华”( Vancouver) 。配套的Hudson Fusion芯片组则具备更强的扩展能力，如表2所示，该芯片组来源于AMD SB800系列芯片组，拥有14个USB 2.0接口与6个SATA 6Gb/s接口，并配备4条PCI-E x1 2.0通道。同时该芯片组也具备低功耗的特性，它采用65nm工艺生产，其大设计热功耗只有4.7W。

表2：Hudson Fusion芯片组技术规格

接下来就让我们首先通过国外曝光的性能测试，来了解Brazos平台的高端型号：E-350 APU。

用于笔记本电脑与上网本的Brazos平台在架构上略有差别，简单地说就是前者可以连接独立显卡，而后者配备了3G网络芯片。

完胜Atom AMD E-350性能体验

处理器性能测试

从大家熟悉的CINEBENCH R10处理器性能测试来看，AMD E-530的确不负重望，在单线程测试中达到了同频速龙台式机处理器Athlon X2 3250e 85%的性能，更领先采用顺序结构设计的Atom D510达65%之多。

而在多线程测试中，虽然Atom D510拥有超线程技术，可以采用双核四线程的运行方式，但也仍然不敌E-530 APU。

值得注意的是，虽然E-530战胜了传统的敌人，但却多了一个新的对手：威盛电子新发布，同样面向低功耗、超轻薄平台的VIA Nano DC在测试中相对于AMD、Intel的产品均有一定优势。

低功耗处理器黑马：VIA Nano DC

VIA Nano DC是威盛电子研发的新一代双核处理器产品，与Brazos平台类似，同样采用乱序执行架构设计。同时它也对Intel SSE4多媒体指令集、AMD-V虚拟化技术提供了支持。该处理器将采用台积电40nm工艺生产，主要面向上网本、笔记本电脑等低功耗平台。

从目前来看，该平台的优势在于拥有较强的处理器性能，软肋在于它仍采用传统的处理器+南北桥平台设计，因此存在延迟过高、功耗较大的潜在不足。而且其整合图形核心只支持DirectX 10.1，只配备32个流处理器，3D性能较低。

应用性能测试

在x264编码测试中，AMD E-530 APU的表现也很突出，昔日的单核处理器Pentium 4 660、Athlon 2650e完全不是它的对手，其性能相当于Athlon X2 3250e的90%，并超越具备超线程技术的Atom D510。

不过VIA Nano DC仍表现出了强劲的实力，在同类处理器中处于领先地位。而在大家常用的WinRAR压缩测试中，AMD E-530相对Atom D510、Athlon 2650e也保持了明显优势，不过VIA Nano DC的确是一个强大的对手，它依然将E-350甩在身后。

3D性能测试

在《现代战争2》、《生化奇兵2》这两款流行的3D游戏中，AMD E-350中集成的GPU表现出了强大的优势，轻松灭掉了Clarkdale台式机处理器中集成的GMA HD Graphics显示核心，更将在处理器性能测试中领先自己的VIA Nano DC远远甩在身后，领先幅度达200%。

其整体性能与AMD 890GX芯片组中的Radeon HD 4290核心不相上下，拥有Radeon HD 5450 70％左右的性能。因此尽管VIA Nano DC在处理器性能中略有优势，但由于图形性能与竞争对手差距太大，因此如无改良，我们认为它也难以获得玩家的接受。

功耗测试

功耗测试的结果也令人相当满意，在待机状态测试中，AMD E-530的功耗只有Atom D510平台的56%，不到10W的功耗让人惊讶。而在运行《CINEBENCH R11》这类依赖处理器的测试中，性能更强的AMD E-530平台也具备小幅优势。只有在运行侧重于GPU的《求生之路2》游戏时，AMD E-530平台才出现高过Atom平台5W的状态。

表3：平台功耗测试

但结合AMDE-530 GPU大胜Clarkdale的性能，这样的功耗付出显然物有所值。值得一提的是，业内人士表示，由于只是工程样品的缘故，目前的AMD E-530平台功耗仍显偏高，后期的APU正式版产品将进一步降低功耗，预计待机功耗只有5.6W左右。

专为平板设计 C-30简单体验

幸运的是，在文章截稿时，Brazos平台中的低端型号：AMD C-30 APU的一些测试成绩也得到了曝光。正如在表1看到的那样，这款APU采用单核设计，频率很低，只有1.2GHz，因此对其性能显然不能期望太高。

尽管暂无法识别这款APU的具体型号，但CPU-Z仍可侦测出C-30的主要技术规格。

测试的过程相当艰难，这款集成AMD C-30 APU的工程版主板目前暂不能安装Windows 7操作系统，在安装时极易出现死机蓝屏的现象。因此测试人员只有通过Windows XP系统来进行测试，不过仍无法运行《3DMark 06》、《现代战争2》等3D程序。所以终测试人员只能简单地通过运行《CINEBENCH R10》、《SiSoftware Sandra》来考察它的处理器性能。

C-30 APU的处理器性能较低，结合其超低的功耗，显然不是为传统PC平台而设计。

测试结果显示，该处理器的测试成绩的确无法与Atom D510这些高频处理器匹敌。其CINEBENCH R10性能为Atom 1.6GHz单核心的57%，而1.54GOPS的SiSoftware总计运算能力也只有普通Atom单核处理器，如Atom D425的55%(Atom D425的总计运算能力在2.78GOPS左右)。因此我们认为这款处理器将很可能更多地应用在平板、MID这些对处理器性能要求不高，更强调低功耗、影音娱乐功能的平台上。而该处理器大设计热功耗仅9W，集成UVD 3.0解码器的特性显然能够满足这样的要求。

写在后的话

综合以上测试来看，Brazos平台的高端型号E-350无论是在CPU性能还是GPU图形性能上，都能对与其类似的Intel Atom系列处理器做到秒杀。威盛的Nano DC虽然在处理器性能上有一定优势，但由于配套芯片组3D性能太差，因此在综合性能表现上也不是APU的对手。而C系列APU尽管CPU性能较差，但由于拥有显示核心性能强、功耗低等特性，因此也能很好地为MID、平板电脑等超轻薄移动平台服务。总体来看，初期亮相的APU已经基本完成了AMD的预期任务。接下来就让我们拭目以待，看看AMD在APU上会采用怎样的策略来攻占市场，APU正式版产品在性能与功耗上又会有如何的改变，C-30的图形性能是否能让新一代平板电脑在应用上优于iPad？能否在平板电脑上享受到1080p高清影片呢？相信只要你继续关注《微型计算机》的新报道，就能得出答案。

MC特约评论员 王海涛（盈通数码总经理特别助理）

相信APU、Sandy Bridge等融合型处理器的出现，会让不少人认为它们将对低端显卡市场造成较大冲击。但作为显卡厂商，我们认为融合型处理器实际上对低端显卡市场的影响将很有限。从以往处理器，以及Clarkdale的上市时间，销售周期来对比低端独立显卡的话，在处理器的整个生命周期内，低端独立显卡甚至可以升级2代到3代，而处理器产品却很难做到这一点。另外，即使融合型处理器对第一代低端独立显卡存在威胁，上游芯片厂商也可以迅速调整产品推出更新一代的显卡来应对竞争。因此融合型处理器还是难以在性能上对低端显卡造成威胁的。当然，作为未来的发展趋势，融合型处理器的出现值得肯定。轻便、简洁、低功耗，是未来绿色IT的发展趋势。