岂止于快三星T1便携式SSD 1TB深度体验

我们认为造成这种差距的根源还是在于USB 3.0与SATA的技术架构上存在差异所致，毕竟T1便携式SSD 1TB内置的850 EVO固态硬盘在连接SATA端使用时，其性能表现也是非常优秀的，As SSD的总评分数可以轻松突破千分大关。当然从USB存储设备中来看，T1便携式SSD 1TB在基准测试里的成绩也是其他同类产品难以企及的，那么在实际应用里，它的表现又是怎样的？

T1便携式SSD结构示意图，通过mSATA to USB转换插槽即可在USB接口上使用。

媲美SATA固态硬盘 实际应用性能体验

为此我们特别借来一款同样采用3bit MLC颗粒、定位主流的SATA固态硬盘，以及一款3.5英寸SATA机械硬盘与T1便携式SSD 1TB在实际应用中进行了对比。

测试点评：首先从实际文件传输应用来看，通过USB 3.0接口连接的三星T1便携式SSD与主流SATA固态硬盘的差异不大，其中读写速度的大差距只有50MB/s左右，而在小文件读取性能上它还对对手形成了反超，其表现与它在基准性能的结果基本一致一即整体数据传输性能已基本接近主流SATA固态硬盘的水准，远远超过3.5英寸SATA机械硬盘，相对于普通移动固态硬盘300MB/s以内的大传输速度也有明显优势，令它成为目前性能强的USB单硬盘存储设备。

而主流SATA固态硬盘级的性能，也似乎意味着如果将游戏、软件等常用应用转移到三星T1便携式SSD上使用，也应该获得与SATA固态硬盘差不多的体验效果，实测结果也证明了这个推论。可以看到，三星T1便携式SSD在《孤岛危机3》、《坦克世界》、《战机世界》的游戏启动时间与主流SATA固态硬盘的启动速度极为接近，互有胜负，两者的差异不到1s，相对于3.5英寸SATA机械硬盘的启动时间则有大幅的缩短。
同时从PCMARK 8的存储性能测试也可看出，主流SATA固态硬盘的成绩只比三星T1便携式SSD高了7分，在InDesign、After Effects、Word等多项应用中，两者完成这些软件读写任务的时间差异也不到1s，只是在任务量大、耗时久的Photoshop heavy重载测试中，三星T1便携式SSD比主流SATA固态硬盘多用了约2.2s。