超值or坑爹？ 6款低价游戏鼠标真实体验

梅赛伯MX1响尾蛇游戏鼠标

梅赛伯MX1和前面介绍的黑爵A1080PRO采用了同一套模具方案，通电之后的灯光系统也是一模一样的。如果撇开品牌Logo不看，肯定会认定是同一品牌的产品。我们很难断定谁是抄袭者，也许两者都是找同一工厂ODM，因为这种现象在小品牌之间都很普遍。相对于A1080PRO来说，MX1的功能有所减弱，它不带侧键，也没有分辨率切换键。它的分辨率为固定值1000dpi，其内部光学定位芯片采用了原相PAN3512DK，这颗芯片是入门级办公鼠标专用芯片，如果用于游戏，性能有明显缺陷，毕竟它的刷新率仅有3000帧每秒，大加速度也只有8g。

梅赛伯MX1的内部用料比黑爵A1080PRO还要低一个档次。

原相PAN3512DK的分辨率为1000dpi，刷新率仅有3000帧每秒。

从实际体验来说，MX1在《CS 1.6》中出现了丢帧问题，定位能力一般。受限于MX1的PAN3512DK芯片能力，我们在进行压枪和甩枪操作时，能明显感到它的性能薄弱，稳定性不好，导致发飘。它的1000dpi分辨率虽然不高，可在这款游戏中却能实现快速移动定位和迅速反应，速度甚至有些过了，毕竟不少玩家还在选择400dpi和800dpi。在玩《英雄联盟》时，1000dpi应付全高清分辨率的画面显得非常吃力，移动速度迟缓。当我们在大幅度移动位置时，MX1有小马拉大车的感觉，应付起来比较吃力。不过，好在它的按键没有A1080PRO那样多余的振动感，确认感还算清晰，不会让人感觉难受。如果玩家使用MX1玩这类游戏，必须得调低画面分辨率。

HUANO白点微动开关的确认感清晰，反馈有力，手感不错。

PCB背板有明显的划痕，焊点也很糟糕，做工粗糙。

编辑点评：虽然采用了相同模具，但梅赛伯MX1的用料比黑爵A1080PRO差一些，无论是性能还是功能都要低一个档次。它的主要缺失在于其定位芯片能力有限，固定1000dpi的分辨率参数仅处于办公类鼠标的档次。在需求较高的游戏领域，拿MX1用于应付高规格游戏领域，肯定无法满足需求。可是如果玩家只是用于办公或是玩玩要求不高的游戏，它才可以胜任。

新盟曼巴蛇游戏鼠标

一听曼巴蛇这个命名，作为玩家肯定会联想到Razer的曼巴眼镜蛇，可是再看新盟的曼巴蛇，缺乏足够强烈的蛇形元素，做工和品质也相去甚远。这款鼠标采用上盖、侧裙和底壳分体设计，上盖为类肤材质，侧裙为烤漆，底壳则为磨砂。作为一款右手型鼠标，曼巴蛇的人体工学设计并不好。它的握持感虽然饱满，但两侧的凹槽设计无法服帖拇指，导致有些打滑，特别是右侧小拇指，完全找不到着力点，使用时随时会扫到鼠标垫上。在通电之后，它的侧面、尾部Logo以及分辨率切换键都会亮灯，由于没有呼吸效应功能，强度较强的光线在夜间使用会有些刺眼。

曼巴蛇的内部用料虽谈不上豪华，可做工还算规矩。

原相3509DH光学芯片被曼巴蛇插值之后，精度再次降低。

曼巴蛇的内部用料和黑爵A1080PRO属于同一个档次，依旧是典型的低端配置：原相3509DH光学芯片+HUANO白点微动开关。不过它的内部做工要比黑爵A1080PRO好一些，PCB板的光泽度好，焊点处理规矩，而其上盖因为配置了固定配重块和一块电路板，显得分量较足。从实际体验的感受来说，曼巴蛇和黑爵A1080PRO的性能表现类似，如果用于《CS 1.6》，超过1000dpi就无法用，有明显的丢帧现象。虽然它的分量更足，可依旧算不上稳定，而且机身打滑也不利于我们玩游戏。此外，曼巴蛇的性能参数也有虚标和插值的嫌疑，原相3509DH的原生分辨率为600dpi~1600dpi，而曼巴蛇标注的则是800dpi~2000dpi，虽然插值数值并不是太多，但或多或少会影响定位精度，影响游戏表现。

HUANO白点微动开关在本次体验的鼠标中多次出现，市占率较高。

PCB板的元件布局工整，没有飞线、毛刺现象。

编辑点评：曼巴蛇的内部做工还可以，虽然谈不上用料豪华，但在入门级产品当中算是比较规矩的。不过，为了一点性能参数上的优势，曼巴蛇选择了插值的方式，这影响到了鼠标的定位精度，丢帧也会更明显。说实话，这种低端产品本来应付高精度需求的游戏就很吃力，一旦出现设计缺陷，那就更无法用于游戏，新盟这样设计得不偿失。