Intel LGA 2011平台新品叠报+谍报

相信看过本刊2011年12月上《未尽全力也已扛鼎 SNB-E平台深度评测》的读者朋友，一定记得MC曾说过Intel在发布SNB-E时留了一手。而现在看来，Intel留了还不止“一”手……

众所周知，X79平台发布时，Intel并没有像发布X58平台那样高调。也没有再提“它将长期占据Intel高端产品线”的言论，这让不少高端玩家对是否升级到X79平台犹豫不决。其实，MC认为除了价格因素外玩家们没什么好纠结的。不缺钱的发烧玩家更是只需要选个良辰吉日接X79平台“过门”就是了。只是，对于很多玩家来说，要他们掏钱购买一套顶级平台，并不纠结。但若是准备购入的顶级平台天生就残缺不全，就是一件让他们非常难以接受的事情。

第一手，初尝“完美” 8核性能曝光

其实，在首批桌面版SNB-E处理器（Core i7 3960X/3930K）上市之前，就已经有玩家爆出该系列属于“阉割”版本，完整的规格应该是8核心16线程的SNB-EP。

从处理器外壳来看，这颗处理器应该是颗1.6GHz主频的ES版本处理器。其实并非如此，上机后我们才发现它的主频高达3.0GHz。

他们则只有6核心12线程规模，事实不幸被其言中。虽然经过我们的测试证明，Core i7 3960X已经能顺利地从Core i7 990X手中接过桌面处理器性能王者的大旗。但这依然不能填补产品天生规格缺失带给玩家的失落感。我们曾一度认为8核心16线程的SNB-E处理器就是Intel的下一步棋，但后续更多的爆料和官方言论显示，这种想法可能并不实际。不管事情如何发展，当前我们能找到的唯一完美解决方法就是SNB-E的近亲，SNB-EP架构的至强产品。

其实早在去年末，Intel就公布了多达17款SNB-EP架构的至强处理器产品，而且8核心16线程规格的产品就占了其中一半。不过从表中你能看出，这些规格完整的产品大多频率低下，低的甚至只有1.8GHz主频。它拥有高8核心16线程的规格，仅定位于服务器市场。但这毫不影响“完美”派玩家对它的追求。有玩家爆出了8核心SNB-EP至强能完美运行在X79主板的消息，还附上了部分性能测试成绩时，一度让大家兴奋不已。8核心至强立马就被不少烧友玩家定义为X79真正的“绝配”。当然，由于前期爆料者获得的处理器都是频率较低的工程样品（Engineering samples，简称ES），所以至今未能让广大玩家“尽兴”。而我们有幸了解和接触到了一颗频率高达3.0GHz的SNB-EP架构的8核心16线程处理器，不敢独享，现将详情分享给大家。

表：首批SNB-EP核心的至强处理器主要规格一览

这颗处理器依旧是ES版本，属于Intel的至强（Xeon）系列产品线。从CPU-Z截图信息我们能看到，这颗处理器在工艺、指令集、基准外频（100MHz）以及缓存结构等一系列特性上和桌面的SNB-E完全一致。不过核心数量增加2个、线程增加4个达到8核心16线程规模，三级缓存也从15MB扩展到20MB。更重要的是，你能看到TDP功耗已从桌面级SNB-E的130W提高到了150W。这很显然这已经超过了不少X79主板的热设计功耗阈值。因此，应该不是每款X79主板都能顺利支持这样的产品。事实上，从Intel公布的SNB-EP架构的参数信息来看，超过130W TDP的也就只有2款频率较高的8核心产品。且高频率也仅3.1GHz。估计这也是为何Intel不发布完整8核心16线程规格桌面版的原因之一。毕竟就桌面应用来说，对超过10个线程进行优化的程序是相当少的。在这个前提下，同架构但频率较低的8核心16线程的产品，性能表现上并不会比频率较高的6核心12线程更出色，甚至在一些应用中还会不及后者。倘若要强行将8核心16线程产品的频率也拔高到3.3GHz，睿频3.6～3.9GHz的高度。势必会让TDP再次大幅度提高，会给配套散热器和主板的设计带来巨大麻烦。从这个角度看，除非Intel能让当前的32nm工艺变得更加成熟，漏电量和功耗控制能力更加出色，否者很难在32nm工艺时代推出完整的8核心16线程桌面处理器。关于功耗的议论告一段落。接下来让我们一睹8核心至强处理器的风采。

ES版“至强”、Core i7 3960X性能测试对比

前面说过，这颗“至强”可能不是所有X79主板都能完美支持。但在华硕ROG RAMPAGE IV EXTREME可以完美运行的，这说明150W TDP对它来说不成问题；其次也说明这代服务器架构完全能兼容桌面环境。接下来我们简单测试了这颗处理器的性能。就绝对性能来说，8核心的至强肯定是胜利者。不过仔细分析上表里的数据，你会发现不少有趣的事情。CINEBENCH R11.5算是测试软件中对多线程优化到位的软件。你能看出它多两个核心的优势几乎在这项测试中完全发挥。在比Core i7 3960X主频低得多的情况下，依旧获得了超过16%的性能提升。而其他软件则没这么幸运了，8核心“至强”的领先幅度高也就10%上下。此外我们担心的高频少核心性能更好的情况在WinRAR测试中也发生了。

OK，看过完整核心SNB-EP的测试，不论你是满足还是失望都请暂时控制你的情绪。因为下面还有猛料。前面讨论了半天SNB-EP的功耗问题，其实不是想让大家看到功耗“知难而退”，而是为我们报料后的推测做铺垫。

第二手，10核心黄雀在后

Intel 22nm ES处理器CPU-Z截图。Ivy Bridge还没正式发布，Ivy Bridge-EP的产品已经来到我们面前，不得不对Intel Tick-Tock战略的执行力感到震惊。

近MC获得了一份有关Intel22nm工艺处理器的消息。其中醒目的是一张CPU-Z截图（如上）。它的醒目程度绝对超过了即将发布的Core i7 3770K。

是的，你没有看错，这应该是一张ES版本Ivy Bridge-EP处理器的截图。这颗处理器主频只有2.4GHz，但是核心数量却高达10个（20线程），缓存也按每核心2.5MB的幅度递增到25MB之多。惊人的是，这样的核心规格，TDP功耗竟然只有95W！仔细观察你会发现，Ivy Bridge-EP基本上就是SNB-EP的工艺改进、规模递增版。指令集依然是MMX、AES、AVX以及VT-x等，外频还是100MHz，接口也是LGA 2011。虽然Intel声称此LGA 2011接口处理器需要搭配新的芯片组主板产品，不过我们认为玩家大可参照6系列主板与Ivy Bridge的兼容情况。事实上有可能的是，这个新芯片就是Intel曾承诺过的完整规格X79。至于该系列处理器的性能，玩家们大可尽情猜测一翻。相对于130W的TDP阈值，2.4GHz主频还有35W的发挥空间，将主频拔高到3.3GHz左右应该不是太难的事情。那么，8核心16线程的Ivy Bridg-E/EP应该能很轻松的在130W TDP的限制下将主频拔高到3.6GHz甚至更高！由此估计，桌面版8核心的SNB-E就显得不太必要了。看来Intel的下一步棋直接跳至Ivy Bridge-E的可能性才是大的。好了，爆料就到此为止，尽请期待Intel接下来为我们带来的饕餮大餐吧。